Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Nokian Hakkapeliitta 5

Nokian Hakkapeliitta 5

Nokian Hakkapeliitta 5 вид 1

зимние, Шипы, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 14 / 15 / 16 / 17 / 18

Отзывы: 113

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

andreyka10.04.2017
Оценка: 4
Резина в размере 215-55-17 пробег как сказал прим 45000 км, использую с начала ноября по конец апреля. В последний сезон начала тереться 6, естественно снизились характеристики резины, но еще сезон откататься можно. Да шипы стираются но работать продолжают, на то в них твердотельный элемент, чтоб стирались. Кто-то пишет, что заносит зад при повороте, и даже торможении, могу точно сказать ничего подобного у меня не было, ни разу не пустил авто в занос при повороте. Если бы выпускалась Накка 5 взял бы ее еще.
За: Отлично держит дорогу по асфальту, прекрасно стоит на льду, пару раз ездил по трассе в сплошной лед, на ногах стоять было трудно, машина шла ровно.Предсказуемое управление автомобиля. Отличная проходимость, гребет ну очень хорошо, не "замыливается", учитывая что моно привод, за четыре сезона ни разу не застрял, естественно целину не тестировал, но там где многие сдувались, даже недо кроссоверы, мой корабль спокойно "проплывал". Пробег за 4 сезона примерно 45000 км, начала точится 6. Первые три сезона все было на 5 +
Против: При любом стиле вождения теряет понемногу шипы примерно по 5 штук за год на колесе, причем многие просто ломаются оставляя юбку в резине. В последний сезон конечно похуже тормозит, немного пробуксовывает. В сложных условиях начала немного корректировать маршрут система курсовой устойчивости. Появилось легенькое биение на руле при скорости за 120. Начала стучать в стыках, трещинах асфальта. При хорошей звукоизоляции авто, про шумность резины сказать ничего не могу.
bachkir21.02.2017
Оценка: 3
Здравствуйте. Решил написать комментарии от неожиданности результата эксплуатации. Использую нокиа 17 лет. Всегда шипы. Считаю себя эталоном эксплуатации зимних шипованных шин. Вот почему: 1000 км обкатка новой резины 80 км\ч трасса. НЕТ резких торможений и плавные на очень низкой скорости повороты. результат: 1500 км пробега - нет нескольких шипов. Несмотря на то, что нокиа разных годов выпуска всегда была и есть скользкой на асфальте, шипы оставались на месте до износа протектора. до нордмана 5 так и было. теперь нет.
За: хороша по льду, ледяной колее, снегу, снежной каше.
Против: Скользкая на асфальте, уже нет нескольких шипов при чрезвычайно бережной эксплуатации
alegor05.02.2017
Оценка: 5
За: Резина 2006 года выпуска! Спустя 9 сезонов не хватает по 5-8 шипов на каждом колесе! Использую на полном приводе Субару Форестер Турбо! Не жалею ее совсем, это просто неубиваемая резина!
Против:
Aliska31.12.2016
Оценка: 2
необоснованно дорогая цена. Шипы вылетают на ура, остальные стачиваются.
За: смотрится красиво, на этом всё.
Против: на поворотах заносит (даже при минимальной скорости), снежную кашу не любит, как и обычную колею.
Alan Walker16.10.2016
Оценка: 5
Вроде перестали выпускать, но недавно опять увидел в продаже( под заказ), будет необходимость буду обязательно брать и Вам советую. Из личного опыта, ставил Хаку 7, уже не то качество,
За: Откатал 5 сезонов, скоро пойдёт на 6-й. Отличное сцепление, хорошо тормозит, ведёт себя всегда предсказуемо. За 5 зим пробег 70 тысяч, не учитывая лето. На каждом колесе наверно по 2-3 шипа вылетело. В переходный период весна-осень езжу на их без напряжения.
Против: Цена высоковата, но она себя оправдывает.
AkulA29.08.2016
Оценка: 3
Резину использую на Паджеро 4 в размере 265/60/18. Проживаю в небольшом городе где всегда зимой снег и лёд, особенно на подъездах к светофорам. За 3 зимних сезона и 55000 км. выпало 5 шипов на 4-х покрышках, протектор практически не износился. Это единственный плюс данной резины. На прошлой машине катал Gislaved Nord Frost 200 на порядок лучше и стоит значительно дешевле. Если честно ожидал большего от данной резины.
За: Износостойкость.
Против: Очень, очень шумная (летняя А/Т очень тихая по сравнению с этой). В небольшую колею на асфальте лучше не заезжать, кидает из стороны в сторону, а если еще присутствует небольшой лёд, то это п..., можно нарваться на неприятность. Слабовата по снегу, замыливается сразу. Эффект аквапланирования ловит начиная с 40 км/ч. Вся водяная каша по весне сразу летит на лобовое. При попадании в лужу на трассе руль приходится держать крепче.
Dikarka08.02.2016
Оценка: 2
Рыскает по калее, с Хакой 4 такого не было. Очень-ооооочень мягкий корт, пару небольших ямок и в результате 2 грыжи на разных колесах и еще одну грыжу словил ранее, как итог 3 колеса на выкидку. Очень не доволен резиной, для Российских дорог абсолютно не подходит.
За: Не плохо держит дорогу, шипы практически вообще не вылетают.
Против: Все кроме износо-устойчивости
Destroyer19.01.2016
Оценка: 5
Пользую данную модель 4 зиму на переднеприводном авто( 4 сезона 50000км).Стиль езды смешанный.За это время вылетело всего 5 шипов из всего комплекта,что явно хороший показатель для зим в Москве и парковок на бортиках.Шипы не пропускают воздух ,как это бывает на некоторых моделях других производителей после 2-3 сезонов,протектор долгоиграющий(думаю хватит еще на 1 сезон точно)Управляймость на снегу и льду достойная,асфальт хуже торможение ,ну оно и понятно...На другой машине стояла Хакка 4, то же очень достойная модель была.Если вам нужна резина на долго то это как раз тот вариант
За: Хорошо держит дорогу,большой срок службы,не вылетают шипы
Против: для меня нет
dayx15.12.2015
Оценка: 3
за эти деньги можно купить резину куда лучше. Либо купить дешевле, с такими же характеристиками.
За: Шипы не вылетают, не изнашивается быстро. Хороша в снегу.
Против: Очень шумная!!! на машине дешевле стоит hankook RS шип. так их вообще не слышно., а тут ужас от шума. В след раз никогда не куплю. Комфорт важен. В каше болтает машину.
Cheshire Cat07.12.2015
Оценка: 2
Выбираю резину и читаю отзывы,так вот расхваливают нокию, не смог удержаться чтоб не предостеречь. Машина большая,Форд Экспедишн,может и не для этой резины,но жить хотите-пожалейте тех кто вокруг, на барже выживите,а вот в кого отбросит может нет,потом сидеть ещё придется. Я когда вылетал у меня перед глазами прям решетка маячила,хорошо что обошлось. Поставил грязевую мудзилу 33*12,5 и лень было снимать в зиму, так вот скажу откровенно-она лучше ведет себя зимой чем это фу..ло,выскакивал передо мной мерс,мороз -25-30 было,хоть и был занос от резкого перестроения,но она таки ввернула обратно на курс, причем и тормозила, былаб нокиа бы этот мерс валялся бы на свалке,изменить ей курс при торможении нереально.
За: Гребет в снегу,но и зарывается на ура в каше
Против: Совершенно не держит лед, заносы только так,побывал из за неё в аварии,но машина пострадал большей частью не моя,при легеньком торможении просто занесло зад с выносом на встречку. Во дворах скатывается с колеи-бабах соседа. Ужас
Bartlby12.11.2015
Оценка: 5
Отлично держит дорогу. Размер 235/50/18. После липучки очень заметна разница. Часто выезжаю на трассу и различные ГЛЦ. Так что резина себя показала и на спусках-подъемах и на поворотах. В городе тоже все отлично. Немного плывет по чистому асфальту.
За: отлично держит дорогу.
Против: шипы на второй сезон начинают вылетать
Destroyer27.10.2015
Оценка: 3
В целом всё неплохо, если бы не стачивающиеся шипы. На заднем приводе без них тоскливо(
За: Неплохо ведет на укатанном снегу и льду (пока шипы не сточились). Авто Lexus IS II на заднем приводе. Не шибко шумная, но и совсем тихой не назвать. Хорошо поглощает кочки.
Против: Шипы сточились за 1.5 месяца. Да, не очень снежно было, но и тапку в пол я не ездил зимой. Да и в целом авто по большей части стояло по причине ремонта коробки. Езда была только январь - апрель на зимней. К середине февраля 2015 шипов 95% на месте, но они сточены почти все на задней оси, и где 50-60% на передней. Обычная езда, крайне редко ускорения, и то не с места, резкие торможения только по ситуации на дороге. К апрелю где-то словил грыжу на переднем правом колесе. Вроде не притирался. Вывод - боковинка слабовата. На лете частенько и притирал, и упирался - все ни почем. При этом резина далеко не премиум.
agoncharoff25.10.2015
Оценка: 4
ее сняли с производства,жаль.сейчас думаю,что купить. смотрю НОКИА ХАККА7
За: хорошо гребёт по снегу,особенно по укатанному снегу.В морозные дни (-10 и ниже)на трассе-асфальт,лёд,снег курсовая устойчивость,очень даже не плохая,120-150 км/ч ,в мороз тормозит хорошо.Вот когда погода -3-5гр.,по ледяному асфальту до 90-100 км/ч не чувствуешь,что едешь по льду,а прибавляешь скорость машина начинает рыскать,плавать.Машина рено флюенс 2012.12мес., колеса 205/65R15.Я проезжаю иногда за день 300 и 400км,за две зимы прошёл 50000+км,шипы 70-80% на месте,протектор 55-65%,но на третьей зиме год 2014-15 шипы начали вылетать,но больше сточились,осталось10-20% всего.повреждений не получал,хотя попадал в ямки.резиной доволен.
Против: когда погода -3-5гр.,по ледяному асфальту до 90-100 км/ч не чувствуешь,что едешь по льду,а прибавляешь скорость машина начинает рыскать,плавать.
Apache16.10.2015
Оценка: 5
использовал 3 сезона, выпало по шипу с 2 колес, скорость езды была и 150+ и по асфальту, резиной доволен на все 100%. кстати брал на пежо 408 в 2012г по 8р./шт .но она стоила того.
За: Управляемость, проходимость, по снегу просто гребут, предсказуемость маневра
Против: для меня их нет
Dayver13.10.2015
Оценка: 5
автомобиль гольф 6, 15 радиус, уже 5 сезонов откатался на ней, вылетело несколько шипов, пробег на ней около 35 тысяч, отличная управляемость, короткий тормозной путь. езжу агрессивно - выручала много раз. единственный минус - шум от взлетающего самолета!!!
За: износостойкая, отличная управляемость, хорошо тормозит
Против: очень шумная
alex_gold10.10.2015
Оценка: 4
на вопрос взял бы я эту резину ещё раз я бы ответил: "да". эксплуатирую 6 сезон в размере 175/70 r13. резиной доволен. торможение отличное.
За: прекрасные тормозные свойства на всех покрытиях. мягкая покрышка. шип квадратный,что по тестам лучше
Против: на глубоком снегу часто зарывается и приходится толкать машину
Demos18.09.2015
Оценка: 1
рекомендую кому не жалко денег, на два сезона, во всяком случае будем надеяться мне попалась такая партия, хотя обидно за производителя,
За: Отлично держат дорогу, шипы не вылетают,
Против: два зимних сезона, общий пробег не более 15 т.км. и в таком же отличном состоянии на помойку, со всеми шипами, резина как новая, только лопнула по боковине в лоскуты на двух передних колесах, объяснили, что заводской брак, гарантия 1 год.
AntMash05.09.2015
Оценка: 4
Возращался 8 января 15 года(погода была шикарная-видимость местами метров 150-снега см 15 и непрекращающийся снегопад) из Минска в Москву Всю дорогу шел 140.Увидел впеhеди свалку из машин метров в 500 от себя /Попробывал остановить машину ,но.....решение принял мгновенно -увеличил скорость ...чудо неуправляемый при торможении авто пошел вперед как по рельсам."Свалку"прошел по встречке и спокойно вернулся на свою полосу.На спидометре было 160.Шла уверенно и четко слушалась руля...но не тормозила.Кстати не только в каши,но и на асфальте и укатанном снеге.АВС трещал сразу и незамедлительно.... Так и осталось загадкой.Купил бы еще раз,но хотелось бы что бы зимой тормоза были. Размер 225-50-17 VOLVO S80
За: Отлично "работает" без всякого "прогрева"Любой старт,по-любой поверхности -тяга сумашедшая -пробуксовка только по чистому льду.Отличный курс,хорошо рулится по-любой поверхности.
Против: Не тормозит.Вообще не тормозит.Хотя резине 4 года
absolute_vdk08.04.2015
Оценка: 5
Цена конечно беспредельная на новые, но у нас так всегда, получил вместе с машиной бонусом
За: Резина сильная, мягкая, бесшумная, релакс полный, зимой просто ураган, на эксплорере вообще не напрягался, ямки и кочки как-то глотает, за качеством дороги не следил даже, просто направление.
Против: Думаю это не недостаток, дурак и в церкви лоб расшибет,под 90 градусов входил в поворот специально чтобы занесло на дрифте, крутануло немного вбок, очканул, но если бы тренировался на таких делах - все бы было как всегда, как по рельсам да с магнитами
arni01.03.2015
Оценка: 5
2011 год, ноябрь, так получилось что я купил чудо отечественного автопрома, чепырку. Пошаманил ее по мелочи, тут там подтянул, аккумулятор новый, зима на носу, патрубки хомуты тосольчик, ну как без него, масло... И тут я увидел колеса. Обошел по кругу, три вида летней, полулысой, покурил еще одну сигарету, достал смартфон и пошел по сайтам смотреть зимнюю резину. Искал долго, пока не вспомнил что была как-то у меня хаккапелита 4, 16 радиуса на Октавии. Ее уже не выпускают, но есть 5 ая. Пошуршав по карманам, достав заначку поехал покупать. Купил, на штампах, дождался снега, поставил. Кайф! Первое время ехал тихонько, максимум 60, гудят. Но держат отменно, машина едет прямо, снег или лед пофигу, едет туда куда рулишь, с каким то даже запасом уверенности. Первую зиму отъездил хорошо. Заезжал/выезжал из очень глубоких сугробов. Чепырка не занижена, стандартная, проезжал на ней как то по сугробу 15-20 см глубиной, сзади друзья на витаре и кашкае, едут ждут когда встряну, обломились, проехал. Сейчас уже третья зима на этих шинах. Доволен. Все хорошо. По снегу лучше чем по льду, асфальт не страшен, шипы вроде как плавают, прячутся на твердом покрытии, хотя я сам не видел, так говорят. За три зимы шипы все(!) на местах. Стиль езды всякий, стараюсь с места не рвать, и не юзить на перекрестках. Если в будущем буду еще покупать зимнюю резину, то однозначно нокиан. Только вот один у нее минус, дорого мля
За: Управляемость, проходимость, по снегу просто гребут, предсказуемость маневра
Против: Шумят пока новые, дороговаты
AnuTka02.12.2014
Оценка: 2
Если бы не на редкость сумасшедший гул - все остальное стерпел бы
За: Хорошие сцепные свойства на льду и снеге, за два сезона незначительное число (меньше 10) шипов потеряно
Против: Сумасшедший гул начиная с 20 км/ч. На чистом асфальте недостаточно адекватно ведет себя: на трассе болтает в колее как при урагане, авто слишком часто срывается в пробуксовку. Производство Россия - очень жесткая и технология производства явно отличается от вражеской: при сравнении одинаковых покрышек разного производства сразу бросается в глаза насколько у них разные внутренние стороны.
bidlo02.12.2014
Оценка: 1
Стоят на Субару Легаси Вагон второй сезон. Шипов уже нет, при спокойной езде. При торможении ABC сходит с ума, несколько раз вылетал за перекресток, т.к резина ведет себя не адекватно. Гребет тоже не очень (и это на полноприводном автомобиле). Меня короллка переднеприводная на кардианте спокойно объезжает по сугробам.
За: Страна изготовления Финляндия
Против: Сама Шина
Amadey20.11.2014
Оценка: 3
На ниссане праворуком стояли с 2008года. Покупал по тестам в Зарулем. Возлагал большие надежды. Через два сезона вылетело частично, частично лопнуло пополам четверть шипов. Этой осенью ставил- 95% шипов нет.Может мне такой комплект достался? Комфортно только на сухой трассе. В колее напряжно ехать, Стиль езды- овощной. Так- бы и ездил, но одна шина пошла восьмеркой, купил другого производителя. И офигел, шумят гораздо меньше, тормозят отлично- каждый раз удивляюсь- ну надо- же, без юза остановился. Отзыв не собирался писать, пока не купил другого производителя( не самого дорогого сегмента)
За: отлично тормозит на сухом асфальте.
Против: очень шумная, плохо держит трассу- приходится подруливать, тормозит всегда с юзом.
caponych16.11.2014
Оценка: 5
Сегодня выпал первый снег, решил испытать свои нордман 5. Шины отличные мягкие , шум по сравнению с стоковой Камой 217 всесезонной разницы практически нет. Прошел 300 км шипы все на месте. Сегодня по накатанному снегу ехал за кроссовером, не знаю что у него была за резина, но в повороте у него жопу сносить стало, меня на нокиан норд. 5 даже не сдвинуло, за мной ехал паря на девятке тоже в повороте занесло на бордюр аж налетел. В общем не жалею что взял эти шины.
За: не шумные, мягкие, не вылетают шипы.
Против: пока не обнаружил
CrystalSoul27.10.2014
Оценка: 5
Просто лучшая резина. 3 сезона на Октавии 1.8 со стартами с пробуксовкой. Потеря шипов около 5%. Легко отходит 5 сезонов. Заплатить на 1000-1500 больше, чем за другую резину однозначно стоит. А вот Хакка 7 уже дороговато, конечно, и рзницы не найдете.
За: Отличная проходимость по любым дорогам
Против: Не выявил
Chloe25.10.2014
Оценка: 5
Мне 25 лет и 2 года стажа. хакка уже стояла на авто 4 модели. Потом я купил 5ую. Все меня в ней устраивает. В любое время года и погоду можно ехать, как летом, а не боятся каждого поворота и не чищенной дороги. Я считаю, что лучше резины, чем Нокиан нету. Не зря новая они бьют все рекорды и получают награды.
За: Мягкая и тихая резина, НИРАЗУ не застрял в снегу или улетел в кювет.
Против: Про Хакку 5 не скажу, а вот цена Хакки 7 и 8 могла бы быть чуть ниже. У нас 100 Евро колесо стоит, но все таки лучше переплатить, чем потом убиться на обычной резине.
Alex_jc21.10.2014
Оценка: 5
Ауди а3. Переобулся с летней данлоп спорт макс-кайфанул, тихо,мягко, плавно,супер. В любую погоду на дороге уверенно себя чувствуешь, все предсказуемо. Стиль вождения не меняю зимой, по тапку и вперед. Тормозит отлично, вгрызается. Это лучшая зимняя резина,что у меня была. На задней оси стерлась до 4, бывает виляет при резком повороте.
За: Мягкая, умеренно шумная, цепкая
Против: Слабая боковина
Assole18.10.2014
Оценка: 3
Для кого то эт оплюс а для меня минус, в размере 225-40-18 и давлением в 3кг машина стала как желе, резина очень мягкая (в сравнении с летом). Торможение при температуре около нуля стабильное а разгон неочень - проскальзывает. В целом ощущений от езды как на летних шинах не будет...
За: очень мягкая
Против: очень мягкая
Argon15.10.2014
Оценка: 5
Выезжал перед сезоном зимним на ледовую арену, реально есть разница между всеми производителями мною юзанными и хаккапелитой 5- прогнозируемое замедление, управляемость на льду и понятный снос задней оси- для " чайников" которые ни когда зимой не ездили самое оно- прощают все ошибки на дороге и вытаскивают машину из самых острых ситуаций- реально лучшие в мире!!!!!!!!!!ПС РЕКОМЕНДУЮ ГОНЩИКАМ- НА СКОРОСТИ В ПОВОРОТЕ РЕАЛЬНО НЕ ПАСУЮТ-ПРОХОДИЛ ПОВОРОТ ВЕЕРОМ,КЛАСС!!!
За: Перепробовал массу всякой резины в плоть до экзотики , могу прямо сказать- ЛУЧШЕ ХАККИ просто нет резины,реально на дороге вседозволенность- по снегу можно ехать внатяг по бампер-везёт всегда и везде, в поворотах предсказуема , шипы за два сезона по асфальту Московскому все на месте- пару баллонов финские ,пару нашего производства- понял что за качеством финны следят- обкатал и эксплуатирую шины по полной- что наши что финские качество одинаковое то есть на 120% реально надёжные!!
Против: НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ- предыдущий Гиславед норд фрост 5 потерял за сезон половину шипов- нокиа хаккапелита 5 ни одного за 2 сезона- приятный результат!!
chernoff11.07.2014
Оценка: 3
По личному мнению, держит дорогу лучше Хакки 4, но слабовата по бортам.
За: Неплохое сцепление с дорогой (кроме колеи) Шипы не вылетают (один за 2 сезона) Не так уж и шумна, как пишут
Против: На колее - как корова на льду, будьте осторожны. Очень нежный борт - двойной разрыв на яме. На диске даже царапины нет, а шину в хлам. Покупать одну довольно дорого вышло.
 1   2   3   4 
Общие характеристики Nokian Hakkapeliitta 5
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность зимние
Тип зимних шин для северной зимы
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 "
Ширина профиля 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70 / 75
Функции и особенности Nokian Hakkapeliitta 5
Шипы есть
Технология RunFlat опционально
Индекс максимальной скорости T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 75...111
Максимальная нагрузка (на одну шину) 387...1090 кг

Еще отзывы

Отзывы о Bridgestone Blizzak Revo GZ
Отзывы покупателей о Bridgestone Blizzak Revo GZ зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Viatti Strada Asimmetrico V-130
Отзывы покупателей о Viatti Strada Asimmetrico V-130 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Latitude Cross
Отзывы покупателей о Michelin Latitude Cross летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Bridgestone Turanza T001
Отзывы покупателей о Bridgestone Turanza T001 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19
Отзывы о Nokian Rotiiva AT
Отзывы покупателей о Nokian Rotiiva AT летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 20