Жесткие диски и сетевые накопители Kingston SUV300S37A/120G

Оценка: 3

У меня стоял SSD от Intel 60GB под системой. Но мало мне его объёма уже. А цены то сейчас кусаются. Во и купил этот Кингстон. Скорость конечно очень низкая по сравнению с Intel. Ничем не мерил просто чисто визуально.

За: Цена самая низкая по моему. Во всяком случае когда выбирал так было.

Против: Скорость очень низкая.

Оценка: 3

Были разные SSD - на стационарном компьютере, на ноутбуке, на нетбуке, есть у меня и гибридный жесткий диск, также работал с SV300 и могу относительно объективно заявить, что этот SSD работает хуже, чем хороший HDD с 64 МБ буфером и хуже чем гибридный HDD. Последовательные чтение и запись хорошие. Но после логина в систему или при запуске хрома, т.е. при одновременной работе нескольких приложений - система виснет хуже, чем с жестким диском. Жесткий диск с буфером в 64 МБ ведет себя в таких случаях намного лучше. Могу по виберу или по скайпу всем желающим показать, как он плохо справляется с нагрузкой и система с ним тормозит. Вообще не ожидал, что бывают SSD которые могут работать хуже жестких. Вы не представляете, кем я себя ощущаю после такой "удачной" покупки.

За: Нет

Против: Брал пол года назад SV300, выбирал тщательно, сейчас решил себе рабочий ноут обновить. SV300 закончились, лежали SUV300 чуть дороже. Подумал, что курс доллара немного вырос, или комплектация (а их 3 разных) другая - получше. Но оказалось, что это совсем другой SSD, абсолютно другой.

Оценка: 2

Данные из программы Kingston SSD Manager Время работы жесткого: 2798 часов SSD Life Remaining: 1% И по гарантии, на сайте кингстона четко написано: Указанная продукция Kingston подпадает под данную гарантию на один из следующих периодов, в зависимости от того, что произойдет раньше: (i) три года с момента первоначальной покупки конечным пользователем или (ii) до момента, когда использование накопителя, измеренное реализацией атрибута SMART 231 Kingston “SSD Life Remaining” (оставшийся срок службы SSD) достигнет нормализованного значения единицы (1), отображаемого Kingston SSD Manager (KSM) Машина рабочая, строго по 8 часов в будни пашет, плюс минус 10%. Итог, сдох за чуть более года использования. Для примера: На соседней машине стоит OCZ ARC100-25SAT3-120G Время работы жесткого: 8805 часов SSD Life Remaining: 96% Да, машина практически не выключается, но работают в идентичном режиме (8 часов работы, 16 часов отдых) У коллеги стоит OCZ VTR150-25SAT3-120G Время работы жесткого: 2997 часов SSD Life Remaining: 98% Брали одновременно. Работа идентичная. Вывод неутешительный. Покурил форумы, многие грешат на контроллер SandForce, который заменен на новый в более поздних версиях SSD от Кингстон. Двойка кароче, но твердая!

За: Работает быстро

Против: Умирает быстро

Оценка: 5

Отличное соотношение цена/качество. Для дома и офиса лучше нет. Беру пачками.

За:

Против:

Оценка: 5

Сначала о контроллере. Используется контроллер на базе микросхем Phison S10, аналогичных SSD вагон и маленькая тележка: OCZ Trion 100, Patriot Blast и далее и далее. Скорость, которую выдаёт данный SSD - несколько выше, чем у наиболее распространённых SSD на базе микросхем SandForce и при этом (внимание) деградация скорости от замусоривания ячеек памяти существенно ниже. Ещё раз: данный SSD на Phison лучше, чем SSD на Sandforce, именно этим, видимо, и объясняется количество обиженных отзывов. В остальном это обычный SSD, который на контроллере SATA3 выдаёт скорость последовательного чтения 540-550 МБ/с на чтение, что как минимум в 3-4 раза быстрее обычных жёстких дисков, в режиме случайного доступа 4К - порядка 30МБ/с, что в 10-20 раз быстрее обычных жёстких дисков. Ещё раз: замена HDD на SSD на новом компьютере увеличит скорость загрузки и установки ОС и приложений в десятки раз. В ДЕСЯТКИ РАЗ. И последнее. При установке ОС на SSD целесообразнее не клонировать её, а установить с нуля (это связано с некоторыми особенностями разметки, форматирования и выравнивания разделов), да и "чистая" ОС будет работать быстрее. И не обращайте внимания на отзывы со словами "китайский контроллер" и "у меня жёсткий диск работает быстрее" - некоторым просто противопоказано самостоятельно конфигурировать свой компьютер.

За: Низкая цена. Высокая скорость. Трёхлетняя гарантия.

Против: Фактическая ёмкость - примерно 111GB (маркетинговая 120GB), часть пространства съедается под резервирование ячеек, которые могут выйти из строя в процессе эксплуатации.

Оценка: 2

Синтетически тесты это одно, а в реальной работе данный SSD диск показывает весьма посредственные результаты. Система грузится слегка быстрее, в остальном разницы в сравнении с моим HDD 2TB ST2000DM001 я не заметил. Определённо не стоит начинать знакомство с SSD с данной модели - вашему разочарованию не будет предела.

За: Работает

Против: Медленный.

Оценка: 4

За свою цену,может быть,ssd нормальный,но лучше подкопить на нормальный ssd с нормальным контроллером и памятью. Это будет более выгодная покупка, тк прослужить не 2-2.5 года,как эта модель,а 4-6 лет,как старшая модель от Kingston

За: Именитый бренд Красивый:D Цена

Против: Низкая скорость чтения,а скорость записи чуть лучше,чем у hdd TLC память,которая служить долго не может чисто физически Дешевый контроллер

Оценка: 3

Даже на 1000 рублей дешевле заменяемой модели SV300S37A не возьму. Барахло, рассчитанное на не внимательного покупателя.

За: На 150 рублей дешевле модели с индексом SV а не SUV

Против: Характеристики кошмар. Китайский контроллер, скорость записи как у обычного харда, память TLC, которая обладает большей плотностью, но меньшей выносливостью, медленной скоростью чтения и записи и меньшим количеством циклов Program/Erase по сравнению с SLC и MLC. Т.е. значительно ХУЖЕ.