Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Core i3 Skylake

Intel Core i3 Skylake

Intel Core i3 Skylake вид 1

LGA1151, 3200-3900 МГц, 512 Кб, 3072-4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 33

Рейтинг: 5 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

CAR CraSHeR18.04.2017
Оценка: 5
Шикарный процессор, даже для современных игр. Хотелось бы такой, но с моим 20-рублёвым дневным доходом, я думаю, я не скоро его куплю! Но сейчас логичнее взять Core i3-7100, а так по сравнению с моим рыгальским Е7400 этот крутой процессор!!!
За: Очень быстрый. Новый сокет и техпроцесс. По сравнению с Core 2 Duo E7400, этот i3 6100 - просто космический шаттл. Все технологии новые и улучшенные по сравнению с процессорами 775 сокета!
Против: Дорогой. У меня его нет, так как 8300 рублей при моём доходе 20 рублей/день набрать нереально. Дорогой, естественно!
denP08.04.2017
Оценка: 2
Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился с 660 картой только в ВОТ, во всех играх которые используют больше 2х ядер оказался слабым местом... на нем нельзя стримить, рендор видео очень медленный. пиарят его на всех ютуб канах, почему?? потому что надо втюхать это недоразумение ..будьте умнее, не видитесь на пиар слабого процессора.. это была самая неудачная покупка в моей жизни берите райзен в 16 потоков идеально
За: 2 шустрых ядра!! холодный!!
Против: Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой..
astrodog04.02.2017
Оценка: 5
Если выбираете между i5 6400 , то берите этот. Разницу в деньгах ощутите,а в производительности он не уступает.
За: Очень быстрый. После AMD Phenom разница как небо и земля. Даже CS GO на встроенной графике показывает ФПС 80-100.
Против: пока не обнаружил
ALIANA03.02.2017
Оценка: 5
Хотел собрать быструю систему для игр,но переплачивать за i5 6400 не хотелось, при том что разница в производительности мизерна, работает в связке с rx470 Strix 4gb, везде выставляю ультра настройки, никаких лагов и подтормаживаний + 1151 сокет, когда перестанет хватать, можно будет поменять на i5 из 7000 серии.
За: цена, производительность(за свои деньги), малый TDP
Против: 2 ядра(но для меня это несущественно)
Dimetrius30.01.2017
Оценка: 5
wot (танки) идут на высоких 127 fps. Видеокарта 1150. Вполне годится для бюджетной игровой системы. Стоял выбор взять системник с DDR с авиты на базе i7 проца первых поколений. Или взять за те же деньги новый системник с DDR4 на базе i3. Взял новый. Не жалею. Похоже проц ближайший годы не придется менять на i7. А если уж надумаю то можно поставить проц последнего 6 го поколения.
За:
Против:
DENRI16.01.2017
Оценка: 5
на gigabyte z170 взял с ходу 4.4, температура 30 градусов в простое, 45 в нагрузке, кулер enermax ets tb 40, с таким успехом можно взять и селерон
За: холодный
Против: цена
assign05.01.2017
Оценка: 5
Взял в паре с gtx 1060, производительность в играх высокая (тянут все игры на ультре), но учтите что проц всегда загружен на 100�поэтому лучше взять норм кулер, даже несмотря на то что это i3 14нм))
За: Отлично подходит для бюджетных игровых пк
Против: Постоянная 100��агрузка в играх
Champion03.01.2017
Оценка: 5
Брал в качестве бюджетника для игр. Работает в паре с gtx 1050ti. Проблем нет, свою цену отрабатывает.
За: Холодный
Против:
DANIKO26.12.2016
Оценка: 5
Вот фпс проца и видеокарт(1060/1070) в разных играх в самых тяжелых участках в разрешении 1920*1080:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CPU------------------Видеокарты--------------Итого :--------------------------------------------------------------------------1060(6Гб)----------1070--------Фпс-----------------------------------------------------------Мин/Сред------Мин/Сред-------Мин/Сред----------------Мин/Сред----------------WatchDogs 2-------28/44------------20/29-------------28/40---------i3+1070 = 28/44------------------- COD IW-------------94/111-----------73/88------------100/120-------i3+1070 = 94/111------------------ Titan Fall2-----------98/115-----------59/69-------------80/94---------i3+1070 = 80/94------------------- BF1-------------------76/88------------70/84------------104/121-------i3+1070 = 76/88------------------- Mafia 3---------------51/60------------31/34-------------46/50---------i3+1070 = 46/50------------------- GOW 4--------------44/105----------68/87-----------102/122--------i3+1060 = 44/87(1070избыточ) Quantum Breake-74/97------------32/36-------------43/50----------i3+1070 = 43/50 (1070 мало ))) DeusEx MD--------60/77------------35/45-------------40/51---------i3+1070 = 40/51(1070 мало))))-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Все тесты чекал с gamegpu достаточно путевый портал и данные адекватные. Можете проверить сами если хотите каждую игру найти графики на видео и проц.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Как видите даже 1070 в новых неоптимизированных играх мало 3 последние в списке игры дают на 1070 меньше чем может i3 6100. А где проц дает меньше его всегда можно сменить на i7 со временем. Как видите 1060 с 6 гб для игр даже этого года уже мало.
За: Самый лучший процессор для игр текущего и следующего года. Низкая цена относительно тех же i5 i7 FX8300. Отличная производительность на ядро. Это про ХИТ для ИГР.
Против: Их нету просто нету.
Dini21.12.2016
Оценка: 5
хороший процесор
За: Хороший и производительный
Против: компания. Доставили курьером, и вместо ожидаемой коробки с процессором, мне протягивают КУЛЕК, КУЛЕК КАРЛ С ПРОЦОМ
Bel_Oleg10.12.2016
Оценка: 5
Температуры: В простое: 39º В нагрузке: 48º
За: 1) Дешевый 2) Хороший боксовый кулер 3) Мало греется 4) Тянет gtx 1060 (3gb)
Против: Не обнаружил.
Antonz09.12.2016
Оценка: 5
у меня 6300 . изначально покупал чтоб поменять на i5 когда деньги будут. В итоге оставил себе. Я думал с мощной видеокартой будет бутылочное горлышко, ничего подобного, видеокарта загружается вместе с процессором одинаково. Со всеми играми современными справляется на высоких настройках . Вобщем рекомендую
За: хороший камень
Против: нет
DashkaShe17.11.2016
Оценка: 5
Буду использовать данный проц для мини сервера 1С, будет работать круглосуточно, если я тут еще не написал что он плохой, значит он все еще живой и работает как надо :) вот кстати видео в котором я собираю данный комп https://www.youtube.com/watch?v=J1HWCwwX3YM
За: новый сокет 1151, более быстрый и холодный, чем к примеру процессор с такими же показателями но на предыдущем сокете 1150, даже решил снять видео, просто запуская приложения и смотря какой комп быстрей выполнит задачу, вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=9_YCw82o55Q
Против: жаль что все еще 2 ядра :( хотелось конечно чтобы на 1151 уже не было 2х ядерных среди i3 процессоров :)
BI_J06.11.2016
Оценка: 5
Продав пк на i5 6600k решился на эксперимент и "шалость удалась" . в кооперативе с gtx 1050 ti я получил отличный бюджетный игровой пк . Не жалею ни единого рубля потраченного на этот замечательный процессор. Даже нечего описывать, нет 14 т.р. на i5 ? Берешь этот камень радуешься и копишь , если ресурс себя истощит по Вашему мнению , то до выхода кэби-лэйк камней у Вас накопится достаточная сумма на евойный i5 и ВЫ НА КОНЕ .
За: Все козыри именно у этого процессора. Мало потребляет , мало выделяет - о как .
Против: Ну вот вообще нету. Если вы покупаете именно этот процессор, за эту цену - значит вы знаете что и для чего берете, никаких "подводных камней" с ним нет , отрабатывает на все 100% свой потенциал.
DenK05.11.2016
Оценка: 5
Если комп с i3-6320 собирать по уму, то он будет мощнее некоторых младших i5 6го поколения. 2 планки по 4 Гб оперативы 2133 Мгц, SSD intel 540S и ОСь Windows 10 грузится с нажатия кнопки до выхода на рабочий стол примерно за 20 секунд.
За: За эти деньги (октябрь 2016 - 8800 руб.) всё отлично. Боксовый кулер не даёт перегреться. Тихий. В простых программах, где не задействуются все ядра за счёт высокой тактовой частоты работает на хорошо. Лучший выбор для того, чтобы не дорого, но при этом нормально поиграть в игрушки.
Против: В боксовой версии не понравилась заводская термопаста и её нанесение))) Но это и не лютый процессор с разгоном, чтобы задумываться о деталях.
archimed04.11.2016
Оценка: 5
Я приблизительно знал насколько он мощный но он меня местами удивил. Эмулирует спокойно приставки пс 2 и wii без каких либо проблем, игры тянет все с нормальной видеокартой конечно )
За: Мощный, не дорогой(дорого из за курса доллара),холодный есть встроенное видео
Против: не выявил
DENCO02.11.2016
Оценка: 5
Сделал апгрейд ПК для ребенка, перешел на сокет 1151, т.к. это самый современный сокет. Купил самую дешевую мать, память 8Гб DDR-4 одной плашкой. Хотел купить Pentium G4500 для будущего апгрейда, но решил сразу взять i3-6100, дабы сразу и надолго. Сегодня решил проверить в World of Tanks встроенное видеоядро, чтобы узнать для себя, надо ли приобретать видеокарту. Я в шоке! Танки идеально идут на средних настройках в FULLHD, правда на "стандарных", на "улучшенных" тормозят. И это при одной планке памяти, т.е. 64 бит! Если вставить 2 планки, чтобы работал двухканальный режим, то будет уже 128 бит, и возможно с улучшением графики можно поколдовать. Для сравнения, на другом моем ПК с устаревшим процессором i3-2100 (который сейчас можно купить с рук за 3000-4000руб!) и дискретной видеокартой Ati Radeon 6750 (которую я недавно приобрел за 3000руб. б/у), я также играю в танки на средних настройках в режиме "стандартный". А на "улучшенных" такие же тормоза. Т.е. получается, что новый процессор i3-6100 заменяет мне полностью старый i3-2100+дискретную видюху 6750. В общем, советую всем, для нетребовательных геймеров старый проц и видюху можно смело апгрейдить на один этот процессор. А со временем прикупить нормальную дискретную видеокарту. Intel - респект и уважуха! Всем удачи!
За: С Windows 10 - летает. Встроенное видео HD530 - ракета! Низкое энергопотребление. Кто играет только в танки - видеокарта не нужна!
Против: Цена.
dimasik05.10.2016
Оценка: 5
Человек который мне его продал сказал что купил его сокет заткнуть перед серьезным апгрейдом но посмотрев на его работу затычкой язык не поворачивается назвать. И еще очень похвалил мой выбор 950 + 6100 + ddr4 8gb + h110 удачи!
За: Производительность. Десятка стала летать как когда то XP (ну или почти), с GTX 950 Витчер три идет на высоких настройках (без волос) в 1080i 30-45 fps
Против: Да какие минусы, достался мне с рук за 6т.
Bizik25.05.2016
Оценка: 5
Процессор для случая, когда помимо обычных офисных и домашних задач хочется иметь возможность еще и поиграть. Естественно, надо понимать, что это всего лишь 2 ядра, т.е. тяжелые игры на максимуме упрутся в узкое место, а рендеринг видео и 3d-моделирование на i5 и i7 будет идти намного быстрее. Ну так они и стоят в два - три раза дороже. При этом соотношение цены/качества из всей линейки Skylake лучшее именно у 6100 (ну и еще у целеронов, если комп только для офисных задач). 6300 при незначительной прибавке в частоте становятся уже ненамного дешевле i5, так что смысла в них нет. И обратно, пентиумы при ненамного меньшей цене по производительности будут намного хуже. При этом проц очень холодный, спокойно работает с любым охлаждением. Можно воткнуть в любой корпус, башня с медными трубками и 120 мм вентилятором тут не нужна. Хотя если все-таки поставить башню, то кулер будет работать бесшумно даже при полной нагрузке. Встроенная графика фактически сравнялась с уровнем 730, т.е. самые тяжелые игры, конечно, не потянет даже на минимуме, но дота, танки, кс и т.п. относительно нетребовательные игры вполне пойдут. Не забывайте, что это все-таки встроенная графика, которая еще недавно даже в офисе тормозила. :) При наличии дискретной карты (уровня GF 950 или аналог от красных) тянет тяжелые игры в 1920 на настройках между средними и высокими. Ну и последнее - это новый слот, что означает легкий апгрейд. Через пару лет просто втыкаем в него i7-6700 (или что там интел к тому времени родит) и получаем почти двухкратный прирост производительности при минимальных затратах.
За: - Небольшое тепловыделение, - Хороший потенциал для апгрейда, - Интегрированная графика, - Достаточная для большинства задач производительность - Соотношение цена/качество
Против: - 2 физических ядра.
avalon05.05.2016
Оценка: 5
И так поделюсь своими ощущениями. У меня i3 6100, материнка ASUS Z170-P, видеокарта ASUS GeForce GTX 950 STRIX. По поводу подбора комплектующих это дело сугубо личное в моем случае играю только в танки - WOT, этот набор просто идеален - 120 фпс. Сначала хотел взять 6300, перерыв кучу материала понял 1Мб кэша и 1 кристалл (у 6100 их 23 против 24 у 6300) ничего не дают и взял что подешевле и не пожалел. 1ое ставим кастомный БИОС. 2 ое гоним 6100 по шине до 4.6-4.7 и вуалям получаем такую производительность что АМД и не снилось, в разгоне 6100 раскрывает GTX 970 на 90-95%. Есть второй вариант кто не хочет гнать можно купит дешевую мать на Н110 чипсете и 6320 +- получите в большинстве приложений аналогичный результат, но разгон 6100 в однопоточных приложениях убирает границы между I3, I5 и I7. Еще один момент только для тех кто в танке)), можно еще сэкономить и взять пенька G4400 именно его и разогнать до 4.4 на ядро для танков разницы нету на каком камне сидеть, ядра почти идентичные в этой линейке, но I3 6100 в разгоне открывает путь к современным играм вплоть до на ультра - высоких настройках в зависимости от видеокарты, как говорил выше раскрывает 970ую или 380ую от АМД. Берите и гоните его, в кризис понты не нужны - нужен ФПС!!! Напоследок у меня вьетнамский камень есть еще китай - он дешевле, за разницу в разгоне ничего сказать не могу, сами решайте удачного всем разгона пока!
За: Лучший камень, в соотношении цена качество в линейке Skylake. Именно он i3 6100 возглавляет тройку лучших камней 6100; 6400 и 6700.Плюсы всей линейки: холодные даже под разгоном, отличная производительность на ядро, и конечно же разгон по шине.
Против: Недостаток только 1 это 2 физических ядра, увы и ах- там где хоть как-то нужна многопоточность 6100 вас разочарует, но этих приложений и тем более игр единицы.
alexni02.05.2016
Оценка: 5
Если хотите собирать дешёвый ПК с планами на будущий не дорогой и полноценный апгрейд, то этот процессор для вас...он реально очень шустрый...позже можно будет просто обновить его, если оно того потребуется...
За: Очень шустрый. собрал ПК на этом процессоре и остался доволен!
Против: не заметил...да их и не будет, это же intel...тем более 6го поколения.
Dec01.05.2016
Оценка: 5
Пересел с x5450. Доволен как слон. Начитал статеек о том, что его можно разогнать до 4.7ГГц, вообще слюнки текут.
За: Холодный. Быстрый.
Против: Индивидуально для меня их нет.
burmakk05.04.2016
Оценка: 5
Очень доволен процессором, в повседневном использовании и в обработке фотографий производительность фантастическая.
За: Взял i3-6300. Оптимальное соотношение цены и производительности. До этого пользовался компьютером с i7-4790, особой разницы в скорости не заметил (если конечно не говорить о специализированных приложениях, где принципиально важно количество ядер, типа архиваторов и кодировщиков видео), что логично, так как в однопоточном режиме их производительность примерно одинакова. Даже Фотошоп работает очень шустро, он тоже, если посмотреть тесты, больше 4-6 потоков использовать пока не научился. Холодный, в простое температура ниже 30 градусов, в бенчмарках не удалось разогреть выше 70 с довольно простым кулером Deepcool Gammaxx 300. Отлично тянет 4К видео, как программно, так и аппаратно на встроенном графическом ядре.
Против: Нет
AndrewB03.04.2016
Оценка: 5
Если Вы собираете компьютер с нуля, либо решили перейти на новую платформу, при этом бюджет ограничен - i3 6100 лучший выбор. В паре с GTX 950 / R7 370 можно играть в любые современные игры. В самые требовательные на средне-высоких настройках в Full HD, а более оптимизированные или просто менее требовательные - на высоких/максимальных. Так же в будущем можно будет купить i5 либо i7 и вот вам еще запас на будущее.
За: - Отличная производительность на ядро - Достаточно невысокая цена - Раскрывает видеокарты уровня до GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X на 100% - Высокая базовая частота - Новая платформа, а значит очень большой запас на будущее
Против: В сравнении с AMD высокие цены у продукции Intel, по этому если осень этого года не покажет офигенный Zen от микродевайсов, то недостатков не будет. Если же Zen будет хотя бы такой же, а цена явно будет ниже - главным недостатком будет цена.
ALF02.04.2016
Оценка: 5
Отзыв об i3-6100T В общем брал под домашний сервер на замену материнки с интел атом 330, который прослужил много лет нонстоп. По энергии (на данных полученных из ИБП) - атом жрал 20 Вт при любом раскладе (чипсет видимо грелся всегда). Когда включил это чудо, то на ИБП было 5 Вт я долго не мог поверить в это! Под нагрузкой одного ядра выдает 15 Вт. По скорости ничего не могу сказать ибо это не комп на винде с играми. По тем задачам которыми занимался старый сервер, а это обработка изображений, средняя скорость у него была 30-40 секунд. У нового сервера она не подымается выше 9ти секунд! В общем если Вам нужна "холодная" и быстрая система - советую этот проц.
За: Скорость работы Поддержка аппаратной виртуализации Энергоэффективность Малая теплоотдача
Против: Жаль что не 4ре ядра
arisha16.03.2016
Оценка: 4
Хороший процессор для игрового пк.
За: Мощный , холодный , 4 потока , поддержка ddr4.
Против: Не совсем недостаток,но не удобный soket lga 1151(за 4к можно купить хорошую ATX плату на 1150 сокет,а тут от 4к микроАТХ платы с малым кол-во разьёмов)
artemjks16.03.2016
Оценка: 5
взял i3 6100 , в связке с gtx 950 все летает на ультра настройках, вообщем хороший бюджетный вариант для геймера
За: отличная производительность, холодный
Против: ценник великоват
AGENT11.03.2016
Оценка: 5
Я купил его позавчера и доволен настолько, насколько могу быть довольным. До этого сидел на пентиуме g6950. Если у вас не очень много денег, то этот процессор - ваш выбор.
За: 1) Очень низкое энергопотребление 2) Очень низкая температура (20 градусов при просмотре видео в HD) 3) Хорошая производительность.
Против: 1) Достаточно тонкий текстолит. Боялся помять.
actekan21.02.2016
Оценка: 5
мало жрет ватт, мало греется, большая производительность (раскрыл gtx 680). Через месяц буду брать i7 6700K + gtx 980ti + 64gb ddr4 (уже купил).
За: После перехода с i7 2600 разницы вообще не заметил.
Против: все идеально, впрочем как и у всех процессоров Intel.
casual17.02.2016
Оценка: 5
i3-6100
За: холодный
Против: 2 ядра реальных, в gta 5 приходится выстовлять высокий высокий приоритет чтобы фризы пропали !минусом не считется Т.К. это i3!
 1   2 
Общие характеристики Intel Core i3 Skylake
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 32...39
Максимальная частота графического ядра 950 / 1050 / 1150 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 34.1 Гб/с
Техпроцесс 14 нм
Дополнительно Intel Core i3 Skylake
Тепловыделение 35...54 Вт
Механика/Надежность Intel Core i3 Skylake
Максимальная рабочая температура 0...66 C
Процессор и память Intel Core i3 Skylake
Частота процессора 3200...3900 МГц
Процессор Intel Core i3 Skylake
Socket LGA1151
Ядро Intel Core i3 Skylake
Ядро Skylake (2015)
Количество ядер 2
Кэш Intel Core i3 Skylake
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 3072...4096 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции Intel Core i3 Skylake
Поддержка HT есть
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о AMD Athlon X4 Kaveri
Отзывы покупателей о AMD Athlon X4 Kaveri FM2+, 3100-3700 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD Athlon X4 Richland
Отзывы покупателей о AMD Athlon X4 Richland FM2, 3800 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core 2 Quad Kentsfield
Отзывы покупателей о Intel Core 2 Quad Kentsfield LGA775, 2400-2667 МГц, 8192 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти — нет
Отзывы о AMD Opteron 6100 Series
Отзывы покупателей о AMD Opteron 6100 Series G34, 1900-2400 МГц, 4096-6144 Кб, 12288 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти