Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Cordiant Standart

Cordiant Standart

Cordiant Standart вид 1

летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15

Отзывы: 29

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Alligator23.04.2017
Оценка: 3
Тут люди пишут, что давление не держат. Так это, господа, как правило из-за кривых дисков. Шины тут не причём. Если у Вас мягкий диск (штамп) может он удары на себя брать и грыж будет меньше, но всё равно резина односезонная.
За: Цена. Не слишком шумные. Лёгкие.
Против: Корд очень слабый. Это резина на один сезон. После зимнего хранения на следующий сезон боковые грыжи от попадания даже в небольшие ямы на небольшой скорости. Сильный износ.
booroda27.11.2016
Оценка: 5
Нормальные шины! По мокрой трассе, в дождь, скорость не сбавляю. Мокрый асфальт держат великолепно, да это уже отличительная особенность марки. Немного шумновата, но в отличии от Виати - просто беззвучные! Грузоподъёмность прекрасная - у меня универсал и каждый год езжу в отпуск, с полной загрузкой, по 4000 км в один конец. Единственный небольшой минус - при активной езде, гружённым (крейсерская скорость - 110-120 по трассе, постоянные обгоны фур) Скорость держат нормально. Так что могу смело советовать.
За: хорошо держит дорогу
Против: нет
DAVOR30.04.2016
Оценка: 5
при выборе резины почитал все комментарии и скажу что все они крайне скептичны, для города хорошая резина, а все кому надо в грязь за город, для этого есть машины 4x4 и резина у них своя специальная, а кто говорит про износ, так это просто ездить аккуратно надо, а не стартовать на своих маломощных машинах сос ветофорах при этом думая что они ездят на феррарях
За: из всего что пишут вполне достойная резина, цена соответственно, не вижу большого смысла переплачивать, на дороге ведет себя хорошо.
Против: пока незамечено
aequit27.04.2016
Оценка: 3
Третий сезон пойдет, придется менять..сильный износ, шум стоит жуткий(после зимнего дунлопа) не хочется ставить. дешево что говорить..на старый логан самое то.
За: цена
Против: шум
Allexey02.11.2015
Оценка: 2
Грыжи, грыжи. За 2 сезона 3 колеса с грыжами при довольно аккуратной езде. Пожалел о покупке.
За: Цена.
Против: Качество.
Avatars01.10.2015
Оценка: 5
Посмотрю, когда на зиму буду переходить, может и на пятый сезон оставлю. А кстати которое колесо чуток спускает иногда (ну типа с витрины), делает это довольно редко, ну может пару раз за сезон его наполовину спускает (не страшно короче).
За: четвёртый сезон на них гоняю, очень довольна. Шум есть но умеренный, дорогу держат и на скорости и по грунтовке, даже по грязи особо не виляет машинка.
Против: Покупала в магазине у себя в городе, одно колесо с витрины было. Думаю что именно оно иногда спускает, т.к. на него ценник налепили проколов чуток декоративной кнопкой, полюбас из-за этого. А тогда не обратила внимание на это.
Bones22.09.2015
Оценка: 3
До Cordiant ездил на Hanhook 2 сезона. Такого сильного износа не ожидал. Свежая резина без прикатки очень скользкая- даже на сухом асфальте заносит.
За: После 1000 км держит сухую дорогу вполне прилично.
Против: Сильный износ. Отходили 1 сезон.
breivo20.09.2015
Оценка: 3
О так обычная дешевая резина, убедился, что не стоит брать дешевую лучше на 200-300 дороже зато и качество лучше будет, сам по себе не люблю превеледливый, но постоянно спускающиеся колеса просто бесят, причем не знаешь какое спустит на утро.
За: Ничего особо, наверное только цена.
Против: Постоянно спускают по кругу в случайном порядке все колеса. Какой то скрип постоянный. хотя вроде все балансировалось, но это еще проверить нужно, заеду на другой шиномонтаж попробую там отбалансировать.
Andrik12.08.2015
Оценка: 5
Рено Сандеро - акпп, потому и шины не изнашиваются , балансировка ч/з 5000км давление в шинах 2,2ат, Отличная резина!
За: Проехал 142000км за 5лет - ни грыж; ни трещин,
Против: нет
DEON08.08.2015
Оценка: 3
Размерность 14 185/70. Подумываю о смене резины. Использовал 4 месяца и около 5 тыс км пробега.
За: Хорошо отбалансировались
Против: Все четыре колеса не держут давление. Давление снижается до 1,7 - 1,9. Приходится подкачивать раза три в неделю. Шумные по трассе.
archimed21.05.2015
Оценка: 3
За: Относительно не шумные, не плохое торможение на мокром асфальте
Против: Износ очень сильный после 1 сезона спокойной езды трасса-город, боковой корд весь в грыжах
annkom05.04.2015
Оценка: 4
За 4 года истер в 0, но резина с виду гладкая-без трещин, До этого ездил на каме - разница в качестве ощутима.
За: Хорошо гребут по грунтовке, даже по грязной. Асфальт даже сырой держат хорошо, разумеется на незапредельных скоростях. За 60000 ни грыж не порезов, хотя влетал в такие ямы что диски гнулись. ЦЕНА - КАЧЕСТВО в зачет.
Против: Плохо держат колею - машина начинает непредсказуемо гулять. Лужи проходит плохо. Быстрый износ. Шумновата.
Alexkkk03.04.2015
Оценка: 4
Нормальная бюджетная резина, купил машину, 7 лет ездил пробег 75000, перед поменял 2 года назад, зад еще стоит, но есть уже мелкие трещины сбоку, сзади рисунок еще нормальный.
За: Цена
Против: Быстро стираются на ведущем мосту.
Arvik30.03.2015
Оценка: 5
Купил пару шин в компании Время ТВ, быстро, вежливо, молодцы! Номер чека 7178. Удачи!
За: 5 лет отъездил на Кордианте Стандарт, никаких проблем, рекомендую.
Против: недостатков не выявил, дорогу держат хорошо.
delta25.10.2014
Оценка: 3
Кордиант стандарт 185\65R14.Отъездил 2 сезона без проблем.После установки на 3 сезон появился гул,как в реактивном самолёте.Думал,что загудели ступичные подшипники или коробка.Заменил подшипники,залил в коробку присадку,а затем заменил и масло на всякий случай т.к. пробег на моём ланосе подходил к 120000км.Абсолютно ничего не изменилось.Когда поставил зимнюю резину(нокиан,которому 6 лет)наступила тишина.Для себя сделал вывод-отечественную резину лучше не брать.
За: Прочная,недорогая относительно импортной.
Против: Шумная,аквапланирование,жёсткая.
Cherry03.10.2014
Оценка: 2
на 3 год вообще задеревенела, машина от этого гремит, появились трещины (причем даже на запаске), пробег около 30 тыс.
За: сомнительные
Против: жесткая, трескается, шумная
azat30.09.2014
Оценка: 2
Честно говоря, разочарован, Кама Евро за 3 года себе такого не позволила. Несмотря на достоинства больше не куплю (по крайней мере standart). 175/65r14.
За: Мягкие, дешёвые, дорогу держат нормально (асфальт, пересечёнка, гравий), в повороте не сносит (Саратов, Соколовая, поворот, где Воскресенское кладбище, ехал около 90 км/ч).
Против: Грыжи! Второй сезон, три грыжи на 2 колёсах (2 на ведущем).
Black_E_Rose29.04.2014
Оценка: 4
Размер 185/65/R15 на Renault Sandero. Шины стояли сразу из салона, проехал 50 000 км, 3й сезон. После двух лет на передних колесах протектор почти стерся, на задних как новый. На третий год поменял местами, пока езжу. Летом в первые два года очень хорошо тормозили, несколько раз спасали от догонялок при экстренном торможении. Поменял зимние Nordman 4 на летнюю Cordiant Standart в апреле и ощущение такое, что зимние с шипами были тише по асфальту чем летние (за окном +10). Шум такой, что мешает разговору и весь салон вибрирует. Шины в жару (+35..+38 С) достойно себя ведут, меньше шумят, мало чернят по асфальту, тормозят предсказуемо. Сравнить пока не с чем. Думаю о покупке Michelin Energy XM2.
За: Износостойкие, тормозят неплохо
Против: шумные и дубовые при Т от 0 до +10...+15, собирают камни и цокают по асфальту, скатываются в колею и неохотно из неё вылазят. Заметный снос в поворотах, но это, наверно, уже подвеска машины виновата.
Deceit13.03.2014
Оценка: 5
Стояли на Логане с салона. Проехали 40т. км при t- +8 и более. Все 3 сезона Юга. 1 год Ейск-Подольск. 2 год Лазаревское-Подольск. 3 год экстрим,дороги Украины, Евпатория-Подольск. Проблем ноль.
За: Хорошая резина!!!
Против: Не обнаружил.
Blanka19.08.2013
Оценка: 2
За: гребут неплохо по бездорожью, траве
Против: Слабоватые, за 2 сезона-несколько грыж, а пробег то от силы 15000, хорошо что 2 колеса брал, причем эксплуатация щадящая, задние стояли Dunlop-живые, хотя им уже ..цать лет, фигня полная в общем. Размер 185*70/14 стоял
androgen12.08.2013
Оценка: 3
старый кордиант был намного лучше
За: высокая износостойкость,сравнительно дёшев
Против: через 3 месяца езды образовалась грыжа,хотя езжу аккуратно,очень слабая боковина,по остальным параметрам среднячок
DanF01.06.2013
Оценка: 4
За эти деньги отличные покрышки. Торможение на сухой и влажной дороге хорошее. Аквапланирования не наблюдал. За 2 года один прокол, а ездить часто приходится по дорогам с мусором или плохим состоянием дорожного покрытия.
За: Прочные, износостойкие. Недорогие. Есть в наличии в любых магазинах.
Против: Достаточно шумные при быстрой езде. Ухудшается сцепление с дорогой при скоростях выше 160 км/ч в сравнении с импортными покрышками.
Angelochekvel31.05.2013
Оценка: 5
Два таких колеса выпуска 2007 года в этом году пошли трещинками, стали плохо держать воздух. на одно поймал грыжу в весенней выбоине - но там удар был такой, что до сих пор страшно вспоминать. Сейчас хочу купить снова эту же резину - и замечаю, что она уже не везде есть. Видимо, вытеснена более новыми моделями. Есть мнение, что Кордиант производства Ярославль - отличная резина, а производства омского завода - плохая. Похоже, что так и есть. Моя выпущена на ЯШЗ и я от нее в восторге.
За: Отлично тормозит и на сухом и на мокром асфальте. После камы разница огромная - кама свистела, визжала и почти не замедляла, а на этой резине машина вставала как вкопанная. Проводил тест на пустой дороге - тормозил "в пол" на 40, 60 и 80 км/ч - полностью заблокировать колеса так и не получилось, почти как с АБС получилось. Машина ВАЗ 2110, тормоза исправные.
Против: По склонности к всплыванию в лужах - пожалуй, уступит дорогим импортным шинам. На 80 км/ч в мелких лужах гарантированно всплывает. Но по мокрому асфальту без луж и если дождь уже перестал - и на 100 км/ч дискомфорта не было.
Anita_vk07.04.2013
Оценка: 5
Покупайте если бренд не важен.
За: Очень крепкая резина.За 5 лет около 60000т.к. ни грыж ни разрывов.Износ 60 процентов.Рыбалка грязь,очень достойно. Цена.Тормозит хорошо на любом покрытии.
Против: Не очень комфортная ,видимо плата за прочность.
Angelskaya27.11.2012
Оценка: 4
ОТЛИЧНОЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНЫ и КАЧЕСТВА!!!
За: Хорошая, ноская, достаточно тихая резина, пробег за 5 лет 50 000 -износил покупать буду только ее, цена для такого качества хорошая, за все время 2 прокола и НИ ОДНОЙ ГРЫЖИ, резина ходила и по асфальту и по щебню (Калина)
Против: один - на изношенном протекторе (остаток протектора около 4 мм) теряет сцепление на мокром или грязном асфальте пора менять).
arsenaar25.08.2012
Оценка: 5
Пришло время замены их на новые,думать не стану куплю проверенный CORDIANT STANDART,а после 4-5 лет эксплуатации подумаю и напишу ВАМ, надеюсь тако же положительный отзыв.
За: Долговечны, откатался четыре сезона без грыж,без восьмёрок( хотя влетал в реальные дыры на дороге).Дорогу держит как асвальт так и грунтовку на лифтованом ВАЗ 2111.Они стоят этих денег!Балансировку делал только раз, при покупке!
Против: Немного шумновата от 70 до 90 км/ч.По круговому движению покрышка сминается,создаётся опасность езды на диске.Было пару раз.
CrazyRUSk04.06.2012
Оценка: 4
В целом эмоции положительные, за смешные деньги Вы получаете абсолютно достойные шины от неплохого производителя, в особенности для бюджетного авто, как в моем случае (авто Kia Spectra). Родные Amtel даже рядом с этими не стояли, ОЧЕНЬ шумные, а к середине 3-го сезона Amtel стал одновременно и яйцом и восьмеркой, при этом протектора было ещё половина (то есть ездить и ездить...). однозначно Cordiant по основным параметрам лучше Amtel!
За: Не дорогие, не шумные, цепкие, мягкие шины
Против: пока не выявил, если не считать уход в легкий занос на скорости более 70км/ч при входе в средний поворот (градусов 110-120), но тут наверное не одна резина виновата а подвеска авто, да и не вся импортная резина такое выдержит...
DarkGlow01.05.2012
Оценка: 5
Обычная резина.До нее стояла пирелли, разницы не заметил.
За: Цена.Брал за 1650.На новых дисках отбалансировалась с минимальными грузиками.По городу шума нет, на трассу пока не выезжал.
Против: Пока незаметил, время покажет.
bysi05.11.2011
Оценка: 4
Отличная шина для бюджетного авто. индекс нагрузки 92 (630 кг). индекс скорости T, т.е. в жизни по нашим дорогам на бюджетном авто до такого не разгонишься. Шина выглядит подспущенной даже при нормальном давлении.
За: Хорошо ведут себя при жаре на асфальте. Износа за 8 тыс км пробега не заметил. Грыж нет, пробоев нет. Аквапланирования не ловил. При подставах оттормаживался с запасом.
Против: Дубовые. При понижении температуры не держат дорогу. Грязь не любят.
Общие характеристики Cordiant Standart
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 мм
Высота профиля 65 / 70
Функции и особенности Cordiant Standart
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...95
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...690 кг

Еще отзывы

Отзывы о Bridgestone Blizzak Revo GZ
Отзывы покупателей о Bridgestone Blizzak Revo GZ зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Viatti Strada Asimmetrico V-130
Отзывы покупателей о Viatti Strada Asimmetrico V-130 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Latitude Cross
Отзывы покупателей о Michelin Latitude Cross летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Bridgestone Turanza T001
Отзывы покупателей о Bridgestone Turanza T001 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19
Отзывы о Nokian Rotiiva AT
Отзывы покупателей о Nokian Rotiiva AT летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 20