Войти
Авто
Колесные диски Шины Автоакустика Телевизоры и мониторы Автомагнитолы Радар-детекторы Видеорегистраторы Устройства громкой связи

Шины Cordiant Sport

Cordiant Sport

Cordiant Sport вид 1

летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16

Отзывы: 56

Рейтинг: 3 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

benicrakk23.02.2017
Оценка: 5
Общий пробег более 40,000 км. Нет ни одной шишки и грыжи. В горы, в лес и в умеренную грязь на переднем приводе тянет. Повороты держит хорошо как на сухом, так и на мокром асфальте. Застревают камушки и цокают. Резина подойдет как для трассы так и для выездов на природу.
За: Цена, протектор, ходовые качества
Против: Шумная на неровном (шершавом) асфальте, стаскивает в поворотах на песчаной трассе (на скорости)
cfbLexx30.09.2016
Оценка: 2
За: Хорошие ходовые качества в грязи
Против: Совершенно не держат дорогу на мокром асфальте, очень слабая боковина
Bedol Aga25.09.2016
Оценка: 1
Покупал 5 штук. 4 сезона эксплуатации (60000 км). За это время выкинул 3 баллона (по разным причинам из перечисленного выше)!!! Покупать приходилось конечно же эту марку (ТО и всё такое)... Опять же надеялся что просто не повезло с комплектом и каждая следующая будет лучше, но УВЫ...! С каждым новым баллоном её косяки не уменьшались! Вывод: дело не в неудачной партии, а в качестве всего продукта! Больше не куплю! Никому не советую!
За: Цена. Хорошо держит мокрую дорогу, при определённом мастерстве поможет и в небольшой грязи... ВСЁ!
Против: Приступим! Не балансируются! Тряска руля и увод в сторону! Быстро изнашиваются! Слабый корд, причём по всем параметрам: расслоение, грыжи, винты, от гвоздя трещит по всем швам! Шумная! В колее непредсказуема!
Albatros04.08.2016
Оценка: 5
Ездил на ней 3 сезона, ко мне попала с авто уже не в лучшем состоянии, доубивал из-за сход-развала. Протектор почти отсутсвует на данный момент, но резина до последнего не подводит!!
За: Устойчивость на сухом и сыром асфальте, по грязи гребёт отменно, протектор продуман хорошо
Против: Шумновата
Alvaro29.06.2016
Оценка: 3
За: Понравилось как резина держит дорогу в дождь.
Против: Резины хватило на 2,5 года. Начал разваливаться корд и появились микро трещины. Пришлось вставить камеру. Впервые увидел, на балонсировочном станке, как резина вырисовывает восьмёрку.
Big Brother21.05.2016
Оценка: 2
Пользуюсь 3 год, не сказать что протектор сильно потерся, резина вся стала в мелкие трещинки и теряет эластичность. Долго склонялся купить русскую резину. Выбирал Кама Евро или Cordiant Sport. Эта покупка навсегда отбила у меня веру в русское качество. На велосипеде стоит резина Кама ей 15 лет, огромный пробег - умели делать раньше. Теперь возможно хорошо делают только в начале пока технологию соблюдают, а потом гонят откровенную туфту и красивую рекламу по ТВ. Не рекомендую брать.
За: Отличный рисунок протектора и водоотвод. Хорошая управляемость из за направленного рисунка протектора. Благодаря нему хорошая управляемость на скорости по лужам и в дождь. Поставил бы 5 если бы не недостатки самой резины. Читаем ниже. Дубовая резина - стойкость к проколам, можно смело гонять по стеклу.
Против: 1. Резина дубовая, очень дубовая. Качаю 1.8 очка чтоб не убить ходовку, больше едить просто не комфортно. 2. Шум в диапазоне 70-80 км/час, зато удобно контролировать скорость без спидометра. По-всему так специально задумано разработчиками. 3. Самый большой недостаток это то, что при резком торможении (еще не педаль в пол!) приходится тут же ехать на балансировку. Там парни объяснили это тем, что узкие щеки у баллона (места которые примыкают к диску) и по этому колесо прокручивается на дисках!!!! Такого не было не на одной японской резине!!! В итоге вся разница в цене между японской и русской давно уже вылетела в трубу на балансировках и даже ушла в минус. Балансируется резина просто ужасно, я впервые увидел такие большие грузики. Так, что если надумаете брать обязательно смотрите толщину этих мест у меня на 2 баллонах только одинаковая, на других 2 разная и значительно уже.
AspieD13.01.2016
Оценка: 4
нам тут не до жиру, быть бы живу. вот и купил кордиант, помня положительный предыдущий опыт. покатаюсь, отзыв обновлю. в целом доволен. в плюс можно вписать эпизод, когда я "прозевал" поворот 90 градусов в дождь и вошел в него на скорости в 60-70 км/ч... на 21099 это было не проблема, а на калине сложновато (валкая очень), а еще и резина... в общем, была бы кама штатная, был бы я в лесу. на этой с жутким креном, но как вошел, так и вышел. резюме - для бюджетного авто и для не фашисткого использования годится вполне. Спустя два года обновляю - как я и предполагал, гул на ходу пропал полностью. Ни грыж, ни яиц - ничего плохого с резиной не случилось за это время. Пробег менее десятки ккм, но по подмосковным колдобинам и полям, нещадно. Положительный отзыв сохраняю. Годно.
За: цепкая, даже в лужах хорошо держится за дорогу. по сравнению со штатной камой (авто - калина), руль сильно потяжелел. в колее не "плавает", в общем, увереннее стало в дороге. на предыдущей машине пользовал кордиант комфорт, тот был помягче. но эта тоже неплохо.
Против: шум. в диапазоне скоростей 60-75 км/ч появляется отчетливый гул, как прям в мозг сверлят :) но может, как резина обкатается (прошел 200 км пока только), так и пропадет. на асфальте не гладком, а с камешками натурально ревет. после пробега менее одной тысячи километров, шум пропал полностью
Constantine15.09.2015
Оценка: 2
начинает свистеть уже на 60 в крутом повороте, на спорт 2 добиться свиста было практически невозможно. На торможение - тоже на троечку, посвистывает. Мокрая дорога - совсем беда. Видимо придется продавать и брать спорт2
За: тихая, мягкая
Против: плохо держит дорогу на больших скоростях
Diman_RF15.07.2015
Оценка: 3
Так не очем
За: Дорогу держит хорошо
Против: Резина плохая на второй сезон полез корд и стала вся в шишках и шумновата
Asas02.06.2015
Оценка: 5
Езжу на honda accord, долго сомневался перед покупкой данной резины, до этого постоянно обувался либо в бриджстоун либо в пирелли, они на порядок дороже стоят, а тут вот решил опробовать из средней ценовой категории с мыслью "если нет разницы то за чем платить больше" =) скажу так -я полностью доволен покупкой, резина оправдала мои ожидания. Предпочитаю ездить быстро, за время пользования попадал в разные дорожные условия с разным дорожным покрытием, везде все нормально было.
За: Не шумная, понравилось как ведет себя на мокрой дороге, в ливень и по лужам, дорогу держит, цена
Против: мягкая, хотя это для кого то может быть и плюсом, лично мне нравится по жестче, по этому критерию поставлю 4 из 5
ChoseN28.03.2015
Оценка: 2
Покупал данную резину 4 года назад где то за 2000р за баллон проездил два сезона 25т.км. Езжу очень аккуратно без резкого торможения и пробуксовок ямы объезжаю. После первого сезона общий износ протектора составил 30% а с внутренней боковины 50%. Думал плохой сход развал но как и где только не делали развал, все равно дорога нещадно ела эту резину. На второй сезон выкинул почти лысую так как общий износ составил 60% а боковой почти 80% При том балансировалась она идеально. Вывод очень слабая резина. За те же деньги даже меньше лучше купите резину Матадор. Я себе купил за 1800р баллон отходила 40т.км и 3 сезона протектор износ 25% только. Продал машину год назад, новый хозяин до сих пор на ней ездит.
За: Хорошо держит на мокрой дороге по шумности средняя.
Против: Очень много и самый главный это цена и износостойкость.
Alex_on20.03.2015
Оценка: 3
Проверял на ваз 2112, после БЛ заметно лучше особенно после и во время дождя, но с качественной резиной не сравнить
За: Лучше чем БЛ тк пришла её на смену
Против: Всё равно она жёсткая и плохо держит дорогу а точнее плохое торможение в сравнении с мишлен или ёкогама
Denzaopin16.02.2015
Оценка: 4
Резиной очень доволен. Хорошо держит дорогу, а в дождливую погоду - вообще даст фору многим импортным аналогам. Когда покупал авто, на ней стояла эта резина, и сразу же думал ее заменить т.к. перед покупкой машины слышал много негативных отзывов за кордиант. Но после 1-2 поездки, мое мнение резко изменилось. Проехал за три сезона уже более 30 тыс\км, износ протектора примерно 20-25%, грыж не обнаружил. Но зимой советую на ней не выезжать. Очень твердая на морозе- минимальное сцепление даже на сухом асфальте.
За: Цена. Идеально держит мокрый асфальт.
Против: Не много шумновата после 100км\ч.
byf19.12.2014
Оценка: 4
Отъездил два сезона на переднеприводной машине. Размер 185/65R14. Протектора до маркеров хватит ещё на столько же. Ни одной грыжи, хотя попадал в очень смачные ямы. При чересчур быстром прохождении поворотов всё же соскальзывает, но это и понятно - она ж не гоночная, хоть и Sport) Главное, не ездить на неё по снегу - зацепа вообще никакого.
За: Лучшего соотношения цена/качество не придумаешь. Проблем с балансировкой не было, мокрый асфальт держит оч хорошо. Тихая.
Против:
AnuTka07.11.2014
Оценка: 1
Мне эти шины подарили. По акции в магазине мне их поставили на диски бесплатно. Месяц ездил проблем не знал и удивлялся, что так дешево и в России могут делать хорошую резину. И в дождь нормально себя вела. Потом поехал на дачу и первый раз разогнался до 90 км/ч... Биение в руль такое, как будто это не руль, а отбойный молоток. На первом шиномонтаже промучившись около часа и поставив по 70 г!!! (по словам монтажника) на каждое колесо, мне сказали больше 100 км/ч не разгонятся, тк ни одно колесо отбалансировать нормально не удалось, те что получше поставили вперед, похуже назад. Так и мучился до зимы, отъездил 3 сезона, на дачу ездил на другой машине. PS Справедливости ради за 3 сезона (32000 км) резина осталась в идеальном состоянии и когда я продавал машину, это сыграло положительную роль.
За: цена
Против: не балансируются вообще
Alya24.10.2014
Оценка: 2
устойчива к аквапланированию на все 100%. ну вроде и всё. износостойкость на нуле, пришли в негодность за 1 сезон. сильно забивает протектор, выехали на грунт будьте осторожны. не устойчивы к проколам. впринципе по асфальту управляемость нормальная. я бы сказал резина на сезон. второй раз себе такие не возьму
За: цена
Против: износостойкость
Boogerman24.10.2014
Оценка: 2
Отъездил 2 сезона и выкинул
За: Цена
Против: Шумная, плохо балансируется, после 110км/ч начинается непонятное дребезжание
Clio22.07.2014
Оценка: 3
подойдет тем кто много ездит в дождь и кому не важен комфорт
За: хорошо держит дорогу в дождь и при езде по лужам, практически нет аквапланирования
Против: дубовая и невероятно шумная
Androsova30.04.2014
Оценка: 5
выбирал в салоне резину с более жёсткой боковой частью (ибо езжу по российским убитым дорогам + поездки по грунтовке на дачу, рыбалку, природу и т.д.), имею опыт вождения на резине: кама, бриджстоун, белшина, континенталь, амтел, гиславед, данлоп (lданлоп, кстати, самая плохая резина из всех, что довелось поюзать). Не пожалел, хотя повторю выбирал "на ощупь" не читая отзывов и не имея опыта вождения на такой резине. По цене она была наравне с некоторыми забугорными балонами Мысли вслух: если баллон сделанный в РФ и сделаннй за бугром имеют одну стоимость, то учитывая, что забугорный балон нужно в Россию привезти, заплатить таможенную пошлину, можно сделать вывод что себестоимость забугорной резины гораздо ниже - следовательно и качество будет на уровень-другой ниже и к цене ещё прибавляется плата за громкое имя привезённой из-за бугра резине, вот и думайте резину какого производителя приобретать...
За: Не шумные, лужи просто "разрезают" как горячий нож сливочное масло (испытано на трассе в ливень), по сухой грунтовке вполне неплохо, приятно поддержать отечественного производителя, по балансировке всё пучком
Против: бывает наверно резина и мягче и тише, но боюсь по нашим дрогам и грунтовке такая резина быстро умрёт, чувствуется, что при температуре ниже +10 градусов становится жёстче (в принципе так и должно быть с летней-то резиной)
dexter31.03.2014
Оценка: 3
Сам больше такие не куплю, и другим не посоветую.
За: Неплохо держат дорогу, хорошо рассекают лужи, не быстро изнашиваются.
Против: ШУМНЫЕ, очень плохо балансировались и машину постоянно в сторону уводили.
DimaZima30.03.2014
Оценка: 1
За: нет
Против: Хуже резины не встречал очень сильно шумит если ехать куда-то далеко затычки в уши надо вставлять
Denizzz Che03.12.2013
Оценка: 5
Три года назад (в снежном Карельском март марте) купил себе "Волгу" на старых летних "сликах" и сразу поставил Cordiant Sport и не пожалел! Дорогу держит изумительно, лужи проходит уверенно и без водяного сопротивления (служебный меган на бриджстоуне в тех же лужах словно в стену упирается)! Скорость по трассе (164 км/ч по навигатору, спидометр на таких скоростях сильно врет в большую сторону) и в поворотах держит очень хорошо! В лес на рыбалку и охоту пролазят везде, где есть дорога для Волки и даже чуть больше. Износ на передних колесах начался одновременно с умиранием ходовки (Волговская болезнь). Добил их (передние) переезд из отпуска с юга после замены сайлентблоков (втулок) без регулировки р/схождения почти 3000 км. А задние как новые. Померил износ протектора и он составил примерно 15%. Итог: 3 года эксплуатации - 15% износа, при условии исправной ходовки (по крайней мере сход/развал должен быть) иначе любую резину износить можно.
За: Cordiant Sport 195/65 R15 Идеальная резина за такую цену!
Против: Не обнаружил или не ощутил :)
burlak21.11.2013
Оценка: 4
ставил на ваз 2110, r13, ездию только в городе, за такую цену и на такую машина хорошая резина
За: цена/качество, для ваз как раз
Против: при торможения издает звук, не сильный, если только прислушиваться, звук подобно звука самолета идущий на посадку)))
DanF22.10.2013
Оценка: 2
На ровной дороге, на асфальте, по лужам - отлично себя ведут. Спору нет. При попытке заехать на мокрую траву на подъеме около 3 градусов там и остался шлифовать. Не цепляются совершенно ни за что. Мокрый песок, трава, грязь, глина - настоящая проблема. После КАМА евро 129, на коих я все леса исколесил и любые грязи, на этой резине вообще далеко не уедешь. Конечно на то она и спорт, что только для асфальта. И в основном сухого. На мокром при трогании чуть газку лишнего - и пошла шлифовка. В общем не для семейного авто.
За: не шумят, цепкие на поворотах
Против: Там где нет асфальта - не проедешь.
Deja vu27.06.2013
Оценка: 5
Езжу на этих шинах с момента их появления - они тогда ещё выпускались ЯШЗ и назывались Я-640 Скорость 160 км/ч держат, 140 держат стабильно - едешь как на 20-ти км/ч Ни одной грыжи или других ужасов, которые описывали предыдущие ораторы, не было После Камы 205-ой, как будто сел в другую машину Каждый сезон докупаю по 2 колеса Отличная резина, жалко что не везде она есть Cordiant Sport 175/70 R13
За: он же недостаток - направленность Прекрасно держат дорогу на скорости В лужах ведут себя хорошо
Против: Быстро стираются, хотя это зависит от манеры вождения Мало где продают
Alex Focusoff26.05.2013
Оценка: 2
пробег в сезон (40000-50000) убил в ноль все 4
За: цена
Против: малый ресурс, грыжи, износ протектора.
boltbolt10.05.2013
Оценка: 4
Думаю сезона на 2 её хватит,дай Бог и на 3, на вид хороша)
За: Поставил буквально час назад,проехал 2 км ,реально шума стало значительно меньше,цена 1990, был выбор купить Амтел,решил попробовать Кордиант
Против: мягкая боковина
blue17.04.2013
Оценка: 4
сначала напрягала(при покупке)направленного действия,но легко перекидывается слева на право и на самом диске (езжу на литье) столкнулся с этим на третий сезон.по-честному,думается,что 10-15 тыс.км.наездил лишние.была б функция выложил фото. http://ia113.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=358624516461&photoType=0
За: эксплуатировал три! сезона.наездил порядка 80000 км.активно как в городском режиме,так и по трассе.никто не верит,пересел с yokohama.разумная цена,по сравнению с импортом.отлично держит дорогу в дождь,что в поворот(90-95 км),что по трассе..легко балансируется.контакт руля с резиной отличный.
Против: немного шумновата.может мистика,но ловил прокол на одном и том же месте на одном баллоне "3"раза.
corex16.04.2013
Оценка: 4
5 лет убивал-убивал, так, блин, и не убил!!! потом еще год убивал, пока не встретил на своем пути открытый колодец... УБИЛ!!! но не все так печально как кажется, вылезла небольшая грыжа.. решил сменить только по причине того, что при даже хорошей балансировке по салону шла вибрация. при всем при этом умудрился продать ее... по 500 за колесо!)))
За: Цена! ресурс!
Против: И на сухом и на мокром асфальте плавает при 150 км/ч.
Avdenago30.03.2013
Оценка: 1
размер195/60 15 отъездил 2 сезона,балансировал2-3 раза за сезон,после зимней Goodyear Ultra Grip Extreme эту ставить не хотелось.Ещё раз повторюсь может только мне не повезло а удругих всё гут...
За: цена
Против: Быстрый износ,балансировки не поддаётся(на каждом колесе граммов по 40)постоянное биение руля,может мне не повезло с комлектом но больше её не возьму.
 1   2 
Общие характеристики Cordiant Sport
Назначение для легкового автомобиля
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 / 215 мм
Высота профиля 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности Cordiant Sport
Шипы нет
Технология RunFlat нет
Индекс максимальной скорости H (до 210 км/ч) / R (до 170 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...94
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...670 кг

Еще отзывы

Отзывы о Bridgestone Blizzak Revo GZ
Отзывы покупателей о Bridgestone Blizzak Revo GZ зимние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Viatti Strada Asimmetrico V-130
Отзывы покупателей о Viatti Strada Asimmetrico V-130 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Michelin Latitude Cross
Отзывы покупателей о Michelin Latitude Cross летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18
Отзывы о Bridgestone Turanza T001
Отзывы покупателей о Bridgestone Turanza T001 летние, Шипы — нет, Технология RunFlat (опционально), Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 19
Отзывы о Nokian Rotiiva AT
Отзывы покупателей о Nokian Rotiiva AT летние, Шипы — нет, Технология RunFlat — нет, Камерные — нет, Диагональные — нет, 15 / 16 / 17 / 18 / 20